Die besten Wettanbieter mit Skrill 2026 – geprüft nach Erlaubnis, Einzahlung und echten Kosten

Updated Oktober 2026

Licensed

Available in US

Fast payouts

18+ Only

Want more predictions?

Join our Telegram channel

Join

Stand: 30. Oktober 2026; die Erlaubnisangaben wurden gegen die Whitelist der Gemeinsamen Glücksspielbehörde der Länder abgeglichen.

Skrill ist bequem, schnell und in der Wahrnehmung vieler Wettender kostenlos. Zwei der drei Eigenschaften stimmen. Ein Blick in die Preisliste der Skrill Limited genügt, um die dritte zu erledigen: Für die Auszahlung auf ein Bankkonto nimmt der Dienst 2,80 % des Betrags und mindestens 3,50 €, Währungsumrechnungen kosten 4,49 %, und wer sich sechs Monate nicht anmeldet, verliert monatlich 5,00 € vom Guthaben. Wer 200 € gewinnen lässt und sie aufs Konto holt, gibt allein an der Auszahlungsgrenze 5,60 € ab, bevor die Bank überhaupt beteiligt ist.

Dazu kommt der Aufwand, der in der Werbung für Wettanbieter mit Skrill nie auftaucht. In Deutschland darf eine Wette nur von einem Zahlungskonto im eigenen Namen bezahlt werden, geführt bei einem nach dem Geldwäschegesetz verpflichteten Institut. Skrill erfüllt das, aber nur mit vollständig verifiziertem Wallet-Konto und identischem Namen auf beiden Seiten. Anonyme Zahlungsmittel sind bei erlaubten Anbietern ausdrücklich ausgeschlossen. Die Wallet ist also kein Weg am Verifizierungsverfahren vorbei – sie ist eine zweite Verifizierung, die zusätzlich zur ersten läuft.

Entscheidend für die Frage, bei wem Sie überhaupt wetten dürfen, ist ohnehin nicht die Wallet, sondern der Eintrag auf der GGL-Whitelist. Die Zahlungsmethode begründet keine Erlaubnis, sie nutzt eine bestehende. Deshalb stehen im Folgenden nur Anbieter, die auf dieser Liste mit einer Sportwettenerlaubnis geführt werden – und zu jedem die konkrete Mindesteinzahlung, die sein eigenes Zahlungsprogramm für Skrill nennt, dazu die Bedingungen, unter denen ein Bonus dieses Guthaben wieder zurückholt.

Rechtslage und Erlaubnis: warum die Whitelist über den Skrill-Einsatz entscheidet

Der Test ist ein einziger Eintrag. Die Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder führt in Halle (Saale) nach § 9 Abs. 8 GlüStV die Übersicht der erlaubten Glücksspielanbieter, und diese Liste ist der einzige belastbare Nachweis einer Erlaubnis. Sie regelt seit dem 1. Juli 2021, wer nach dem GlüStV 2021 Sportwetten im Internet veranstalten und vermitteln darf. Eine Erlaubnis für Sportwetten läuft in der ersten Runde fünf Jahre; die Whitelist nennt nur das Datum der Erteilung, kein Enddatum. Wer ein Ablaufdatum liest, liest es nicht auf dieser Liste.

Die Skrill-Wallet ist in diesem Verfahren ein Nichts. Sie verschafft keine Erlaubnis, sie heilt keine fehlende, und sie ist auch kein Hinweis darauf. Die Skrill Limited ist zwar als britisch reguliertes E-Geld-Institut geführt und trägt auf der deutschen Seite die Firmenreferenznummer FRN 900001; bei der Financial Conduct Authority ist sie außerdem als Kryptoanlageunternehmen eingetragen. Das ist eine Aufsicht über das Zahlungsgeschäft, nicht über das Wettgeschäft. Wer aus einer E-Geld-Zulassung eine Wett-Erlaubnis ableitet, verwechselt zwei Behörden und zwei völlig verschiedene Tätigkeiten.

Warum das Geld kostet und nicht nur Nerven: Ein Anbieter ohne deutsche Erlaubnis handelt nach § 4 Abs. 1 GlüStV unerlaubtes Glücksspiel. Eine maltesische, curaçaoische oder anjouanische Lizenz hat in Deutschland keine Bedeutung. Die GGL warnt Verbraucherinnen und Verbraucher ausdrücklich vor der Teilnahme an solchen Offerten – im September 2026 etwa mit dem Hinweis auf Anbieter wie Platincasino. Zivilgerichte haben in mehreren Fällen Anbieter ohne deutsche Erlaubnis zur Rückzahlung von Einsätzen verurteilt, und die Frage liegt inzwischen beim Gerichtshof der Europäischen Union. Der Bundesgerichtshof hat sie am 25. Juli 2024 (Az. I ZR 90/23) vorgelegt: Ein Kläger verlangt von Tipico mehr als 3.700 € Verluste aus Sportwetten der Jahre 2013 bis 2018 zurück. Generalanwalt Nicholas Emiliou hielt in seinen Schlussanträgen vom 19. März 2026 (Rechtssache C-530/24, Tipico) eine Rückzahlungspflicht für grundsätzlich möglich, außer Behörden hätten zugesichert, die Lizenzpflicht vorerst nicht durchzusetzen.

Was dabei herauskommt, weiß niemand. Auf der Rückzahlungsseite ist das ein offenes Verfahren, keine Zusage an irgendwen – gerichtliche Entscheidungen ersetzen keine individuelle Prüfung, und wer heute auf einer Offshore-Plattform einzahlt, kann sich nicht darauf verlassen, dass die Rechtsprechung ihm später sein Geld zurückholt.

Was „ohne OASIS oder LUGAS“ praktisch bedeutet

Die Suchbegriffe mit diesen beiden Wörtern sind der ehrlichste Hinweis der ganzen Nische, denn sie beschreiben genau das, was fehlt. OASIS ist das bundesweite Sperrsystem, in das sich Spielende selbst ausschließen können; es wird bei der Registrierung und bei jedem Login abgefragt. LUGAS ist die Limitdatei, die das standardmäßige Einzahlungslimit von 1.000 € pro Kalendermonat über alle Anbieter hinweg durchsetzt und paralleles Spielen bei mehreren Veranstaltern unterbindet.

Ein Anbieter, der an keines der beiden Systeme angeschlossen ist, hält diese Grenzen nicht ein – nicht aus Großzügigkeit, sondern weil er nicht angeschlossen sein darf. Was dort entfällt, ist die Sperre, die im Zweifel gegen den eigenen Willen wirkt. Wer sich bei einem erlaubten Anbieter sperrt, bleibt gesperrt; wer sich offshore für eine Pause entscheidet, muss diese Entscheidung selbst jeden Tag neu treffen. Das ist der teuerste Teil eines Angebots „ohne OASIS“: nicht ein entgangener Vorteil, sondern eine Sicherung, deren Fehlen erst auffällt, wenn sie gebraucht worden wäre.

Auch „ohne Verifizierung“ ist kein Vorteil, sondern eine Umkehr der Beweislast. Bei erlaubten Anbietern prüft das System die Identität; ohne Erlaubnis prüft niemand, dafür gibt es auch keine Aufsichtsbehörde, die bei einem Streit um eine Auszahlung angerufen werden könnte. Der Weg über Skrill ändert daran nichts, weil die Whitelist nicht nach Zahlungsmethoden sortiert ist.

Der zugelassene Zahlungsweg

§ 6b Abs. 4 GlüStV macht die Zahlung selbst zum Teil der Erlaubnis. Erlaubt ist nur die Zahlung von einem Zahlungskonto im Namen der spielenden Person, geführt bei einem nach dem Geldwäschegesetz verpflichteten Institut. Genau hier scheitern Krypto-Zahlungen und anonyme Prepaid-Karten im deutschen Markt. Wer bei einem erlaubten Anbieter mit einer Karte bezahlen will, die erkennbar nicht auf seinen Namen laufen, wird es nicht können.

Die Spielgelder liegen bei erlaubten Anbietern auf einem treuhänderisch verwalteten, insolvenzgeschützten Konto. Wird ein Konto geschlossen, ist das Guthaben innerhalb von fünf Werktagen und ohne Gebühren auszuzahlen. Das ist der Teil, den Offshore-Anbieter nicht nachbilden: Das Guthaben ist nicht nur eine Zahl in einer Datenbank, es ist rechtlich von der Insolvenz des Veranstalters getrennt.

Bleibt die Steuer, weil sie gern falsch herum erzählt wird. Die Sportwettensteuer nach §§ 16 bis 25 RennwLottG beträgt 5,3 % der Bemessungsgrundlage „Einsatz, vermindert um die Steuer selbst“, was rund 5,03 % des eingezahlten Betrags entspricht. Geschuldet wird sie vom Veranstalter der Wette, nicht von der Person, die sie abschließt. Ob und wie ein Anbieter sie weitergibt, ist seine Entscheidung und steht in seinen eigenen Bedingungen – bei ODDSET etwa als Quotenabschlag, bei Interwetten in den Sportsbook-Regeln als Reduktion des Auszahlungsbetrags im Gewinnfall um einen Abschlag von 5,3 %. Ob Sie selbst als private Wettende auf Gewinne Steuern zahlen, ist eine Frage für den Steuerberater. Und ein wichtiger Hinweis für die Prüfung: Die Steuer fällt auch bei unerlaubten Anbietern an. Gezahlte Steuer ist kein Nachweis einer Erlaubnis.

Einzahlungslimit, Sperrdatei und Panikbutton: die Grenzen, die auch mit Skrill gelten

Ein bequemer Zahlungsweg verändert keine einzige dieser Grenzen. Sie hängen am Anbieter und an der Erlaubnis, nicht am Geldfluss. Wer mit Skrill einzahlt, unterliegt demselben Limit wie jemand, der überweist.

Das Einzahlungslimit nach § 6c Abs. 1 GlüStV liegt bei 1.000 € pro Kalendermonat über alle Anbieter zusammen. Diese Grenze wird zentral verwaltet, nicht von jedem Anbieter einzeln erraten. Ein Anbieter, dessen Erlaubnis es zulässt, kann für einzelne Personen höher gehen – bis 10.000 €, in engen Ausnahmen bis 30.000 € für höchstens 1 % seiner aktiven Spielenden –, aber nur bei nachweisbarer wirtschaftlicher Leistungsfähigkeit. Eine Selbsterklärung genügt dafür nicht. Ein Antrag auf Absenkung wirkt sofort, eine Anhebung erst nach sieben Tagen. Diese Asymmetrie ist Absicht: Die Grenze nach unten ist eine Selbstschutzfunktion, die nach oben ein Verwaltungsakt.

Der Punkt, an dem Skrill an der Grenze vorbeiführt, ist eine Illusion, und sie ist teuer. Manche erwägen, das Geld mit der Wallet an der Erlaubnis-Kontrolle vorbeizuschleusen, indem sie bei einem erlaubten Anbieter wenig einzahlen und den Rest über ein separates Wallet-Konto bei einer Offshore-Plattform bewegen – dieses Vorgehen ist nach § 6h GlüStV das verbotene parallele Spielen, und ein Anbieter, der die Aktivitätsdatei nicht abfragt, hat dafür nicht sein System gelockert, sondern seine Erlaubnis nicht. Wer zusätzlich den Überblick verliert, verliert ihn doppelt: Der Limitzähler läuft bei erlaubten Anbietern weiter, das zweite Konto läuft außerhalb jeder Zählung.

Eine Einzahlung ohne vorherige Verifizierung ist noch ein Sonderfall, den viele übersehen. Vor der vollständigen Überprüfung darf ein Anbieter das Spielen höchstens 72 Stunden lang gestatten, mit einem Einzahlungslimit von 100 € und ohne jede Auszahlung. Die schmale Grenze ist der Grund, warum eine Skrill-Einzahlung in dieser Phase oft als Nachteil erlebt wird – sie kann geleistet werden, das Geld liegt aber fest. Teilnehmen darf man ab 18, ein Konto pro Anbieter, und die Verifizierung ist Voraussetzung für eine Auszahlung, nicht nur für das Spiel.

Die OASIS-Sperre ist die härteste der drei Grenzen. Wer sich selbst ausschließt und dabei eine Dauer nennt, ist mindestens drei Monate gesperrt; nennt er keine, mindestens ein Jahr. Der Panikbutton nach § 6i Abs. 3 GlüStV löst eine sofortige 24-Stunden-Blockade aus. Weder das Sperrsystem noch der Panikbutton stehen einem Wallet-Konto entgegen, und das ist der Punkt: Ein bequemer Anbieter mit zwei Klicks ist im Ernstfall auch zwei Klicks von einer Blockade entfernt.

Was all das für ein Budget von 50 € im Monat bedeutet: Der Skrill-Weg spart keine einzige dieser Prüfungen, er verschiebt sie nur zwei Bildschirme weiter. Wer eine feste Monatssumme im Kopf hat, findet sie bei einem erlaubten Anbieter automatisch überwacht – das ist der Gegenwert für die Nachweise, die der Wallet-Weg zusätzlich verlangt.

Bonusbedingungen mit Skrill: Umsatz, Mindestquote und warum die Wallet selten mitspielt

Boni sind der Punkt, an dem die Differenz zwischen beworbenem Betrag und tatsächlich nutzbarem Wert am größten ist. Das GlüStV setzt und begrenzt keinen Sportwetten-Bonus: Höhe, Umsatzbedingungen und Mindestquoten stammen ausschließlich aus den Bedingungen des jeweiligen Anbieters.

Umsatzbedingungen sind der Preis. Wer einen Bonus mit Faktor 5 umsetzen muss, muss den Betrag fünfmal als Einsatz bewegen, und die Mindestquote entscheidet, ob jeder Einsatz mitzählt. Wetten unterhalb der Mindestquote fallen ganz aus der Rechnung heraus – dieselbe Wette, zweimal platziert, arbeitet beim einen Anbieter am Bonus und beim anderen nicht. Nur ein Teil der Umsatzanforderungen erreicht das Konto nicht als Bonus, sondern als Sperre: Das Guthaben steht da, ist aber erst nach der letzten qualifizierten Wette frei.

Die Frist ist die zweite Rechnung. Eine Umsatzanforderung mit 30 Tagen Laufzeit und ein Angebot mit 7 Tagen sind bei identischem Faktor zwei völlig verschiedene Produkte, weil das Zeitfenster das Einsatzvolumen bestimmt, das realistisch zu schaffen ist. Und die Obergrenze des Gewinns liegt bei Gratiswetten häufig unterhalb dessen, was die Quote nahelegt: Eine Gratiswette, deren Gewinn gedeckelt ist, bringt bei 100 € zu einer Quote von 3,70 nicht 270 € netto, sondern die Kappungsgrenze. Das ist kein Betrug, sondern der eigentliche Preis des Produkts, nur in einer Zeile Kleingedrucktes versteckt.

Zu Einzahlungen über Skrill gibt es bei den hier geführten Anbietern keinen einheitlichen Umgang. Wer eine Ersteinzahlung mit der Wallet leistet und dafür einen Willkommensbonus erwartet, prüft vorher dessen Bedingungen, denn die Teilnahme an Aktionen ist in den allermeisten Programmen an die Zahlungsmethode gekoppelt. Der einzige Weg, das vor der Einzahlung zu klären, ist die Aktionsbedingungen des Anbieters zu lesen – nachträglich ist es ein Streitfall mit dem Support, und die Auszahlung ist bis zur Klärung blockiert.

Die Rechnung, die dann zählt, ist unspektakulär: Ein Bonus, der fünfmal umgesetzt werden muss, ist Arbeit. Wer ohnehin wöchentlich spielt, erledigt sie nebenbei. Wer alle zwei Wochen eine einzelne Wette abschließt, wird sie nicht abschließen, und das Bonusguthaben verfällt – ohne Schaden, solange die Einzahlung nicht für den Bonus gestreckt wurde. Genau darin liegt die Gefahr solcher Angebote: Ein erhöhter Ersteinsatz, um ein größeres Bonusgeld zu erhalten, ist der eigentliche Kostenfaktor, den kein Bonusguthaben zurückholt.

Einzahlungsbonus als Rechenbeispiel

Bei Sportwetten.de beträgt der Willkommensbonus 100 % der ersten Einzahlung, höchstens 100 €, gutgeschrieben sofort nach einer Ersteinzahlung von mindestens 10 €; maßgeblich ist die erste online getätigte Einzahlung. Wer 100 € einzahlt, erhält weitere 100 € als Bonusgeld und muss damit 200 € Wettguthaben bewegen, davon 100 € fremdes Geld.

Ob sich das rechnet, hängt an einem Dreiklang aus Mindestquote, Umsatzfaktor und Frist – drei Werte, die in den Aktionsbedingungen stehen und die vor der Einzahlung zu prüfen sind. Die Entscheidungsregel ist einfach: Wird der Umsatz mit Wetten erreicht, die man ohnehin platziert hätte, ist der Bonuswert ein Geschenk. Wird er durch zusätzliche, eigens dafür gesetzte Wetten erreicht, zahlt man ihn mit dem eigenen Einsatzvolumen – und jeder dieser Einsätze trägt die Marge des Anbieters in sich, die am Ende größer ist als das Bonusgeld.

Eine ehrliche Einschätzung zu Bonusgeld: Es ist kein Rabatt auf das Wetten, sondern eine Bindung. Der Wert liegt darin, dass es zusätzliches Guthaben für den gleichen Einsatz schafft. Der Preis liegt in der Bedingung, die man vorher nie ohne Taschenrechner einschätzt und hinterher sehr genau merkt.

Zahlungsabwicklung mit der Wallet: Mindesteinzahlung, Gebühren und Dauer bis zur Auszahlung

Die harte Währung dieser Seite ist Zeit. Die Skrill Group gehört seit August 2015 zu 100 % der Optimal Payments Group, die im November 2015 in die Paysafe Group umbenannt wurde; das erklärt, warum Skrill im Zahlungsbereich vieler Anbieter neben paysafecard oder Neteller auftaucht – eine Gruppe, mehrere Produkte. Betreiberin ist die Skrill Limited mit Sitz in London, ein britisch reguliertes E-Geld-Institut. Gegründet wurde das Unternehmen 2001 in London als Moneybookers, den Namen Skrill trägt es seit 2010.

Bei den Anbietern beginnt die Rechnung mit der Mindesteinzahlung, und sie unterscheidet sich. Winamax nimmt Skrill mit einer Mindesteinzahlung von 15 € und ohne Gebühren an. AdmiralBet führt Skrill mit einer Mindesteinzahlung von 10 € und ohne Transaktionsgebühren des Anbieters. Wettarena nennt für Skrill-Einzahlungen 10 €, währenddessen dort für alle Einzahlungsmethoden dieselbe Grenze steht: 10 € ist bei Wettarena das Minimum, egal ob Skrill, PayPal, Karte oder Überweisung – eine seltene Klarheit.

Dann kommt die Auszahlungsseite, und hier wird es für den Skrill-Nutzer ungemütlich. AdmiralBet zahlt grundsätzlich nur über dieselbe Zahlungsmethode aus, über die eingezahlt wurde. Wer dort mit Skrill eingezahlt hat, bekommt das Geld auch auf Skrill zurück – der Weg aufs Bankkonto führt dann über 2,80 % Gebühr und mindestens 3,50 €. Insgesamt versucht AdmiralBet, Auszahlungsanforderungen innerhalb von drei Arbeitstagen zu bearbeiten, vorausgesetzt die Identität ist verifiziert. Obendrauf gilt dort: Eingezahlte Beträge sind erst auszahlbar, nachdem sie eingesetzt wurden. Wer 50 € einzahlt und nach einem Tag zurückhaben will, wartet auf eine abgeschlossene Wette, nicht auf eine Bearbeitung.

Sportingbet nennt konkrete Zeiten: Gewinne ab einem Mindestbetrag von 10 € werden per eWallet – PayPal, Skrill oder NETELLER – innerhalb von 8 Stunden ausgezahlt, per Debit- oder Kreditkarte in 2 bis 4 Werktagen, per Banküberweisung in 3 bis 5 Werktagen, Bearbeitungsgebühren werden nicht erhoben. Acht Stunden gegen fünf Werktage ist der stärkste Zahlungspunkt in dieser Liste, aber nur, wenn die Voraussetzungen auf der Empfängerseite erfüllt sind: Ein verifiziertes Konto, ein Betrag über 10 € und keine offene Bedingung aus einer laufenden Aktion. Ein Bonusguthaben, das noch nicht freigespielt ist, hält auch hier die Auszahlung auf, unabhängig davon, wie schnell das System den Auftrag bucht.

Betway zeigt, wie stark die Methode die Geschwindigkeit bestimmt: Dort beträgt die Mindesteinzahlung per paysafecard 5 € und die Mindestauszahlung 10 €; eine Auszahlung auf das MyPaysafe-Konto dauert in der Regel weniger als 24 Stunden. Der Vergleich zweier Anbieter mit jeweils „schneller Auszahlung“ ist ohne Angabe der Methode wertlos. Skrill ist schnell, wenn der Anbieter auf Skrill auszahlt, und schnell ist dabei relativ.

ODDSET setzt zwei Hürden auf die Auszahlung: ein vollständig verifiziertes Spielerkonto und die Bedingung, dass alle eingezahlten Beträge mindestens einmal umgesetzt wurden. Gewinnauszahlungen von mehr als 15.000 € erfolgen in der Regel nur per Banküberweisung. Für Kleinstbeträge im Wallet-Betrieb ist das uninteressant; für jemanden, der eine große Einzelwette auf ein Außenseiter-Ergebnis gewinnt, entscheidet diese Zeile darüber, wohin das Geld überhaupt geht. Und über allem steht die Steuerfrage, weil ODDSET bei Kunden mit Wohnsitz in Deutschland laut seinen Allgemeinen Geschäftsbedingungen einen Quotenabschlag von 5 % auf den Bruttogewinn einer gewonnenen Wette erhebt. Der maßgebliche Betrag für die Auszahlung ist der Nettogewinn nach diesem Abschlag.

Die eigentliche Kostenrechnung liegt unterhalb der Anbieterebene. Wer Skrill als Durchlauf nutzt, trägt diese Posten: die Auszahlungsgebühr von 2,80 %, mindestens 3,50 €, wenn das Geld per Bankkonto abgezogen wird; die Währungsumrechnung von 4,49 %, wenn Kontowährung und Einsatzkosten unterschiedlich sind; und die 5,00 € monatlich, wenn sechs Monate ohne Login oder Transaktion vergehen. Die letzte Position ist diejenige, die am häufigsten übersehen wird, weil sie still entsteht. Wer im Januar sein Restguthaben stehen lässt und im August wiederkommt, findet ein Konto vor, das sich selbst verkleinert hat.

Rechnen wir das für einen durchschnittlichen Nutzer: 100 € eingezahlt, 100 € Wettumsatz in fünf Wetten zu je 20 €, eine Wette gewinnt mit 2,10 Quote und bringt 42 € Geld zurück, danach soll der Rest aufs Bankkonto. Auf ein Guthaben von rund 70 € kommen 2,80 % Auszahlungsgebühr, also 1,96 €, zuzüglich 3,50 € Mindestgebühr – die Mindestgebühr schlägt zu, also werden 3,50 € fällig, das sind 5,0 % des ausgezahlten Betrags. Wer sein Guthaben sofort oder regelmäßig abzieht, zahlt die Mindestgebühr mehrfach. Wer es stehen lässt, riskiert die Servicegebühr. Die Konstellation, in der Skrill am günstigsten ist, lautet: einmal aufladen, lange nutzen, einmal abziehen.

Vergleich: Zehn Anbieter mit deutscher Erlaubnis, Einzahlung, Gebühren und Auszahlung

Die Whitelist der GGL enthielt in der Momentaufnahme vom 2. Oktober 2026 dreißig Einträge – 27 Erlaubnisse für Sportwetten, drei davon nur für Pferdewetten. Jeder Eintrag steht für ein konkretes Angebot, nicht für ein Unternehmen. Ein Anbieter mit Erlaubnis für virtuelle Automatenspiele, aber ohne Sportwettenerlaubnis, ist für die Zwecke dieser Seite kein Wettanbieter.

Die folgende Übersicht stellt die Anbieter gegenüber, die im weiteren Verlauf im Einzelnen beschrieben werden. Alle sind in der Whitelist mit einer Sportwettenerlaubnis geführt; ihr deutscher Inhaber ist in der Übersicht jeweils als erlaubnistragende Gesellschaft ausgewiesen. In der letzten Spalte steht keine Empfehlung, sondern die Zahl der Jahre, die seit der Ersterteilung liegen, in jedem Fall gerechnet vom Stichtag 2. Oktober 2026.

Was in dieser Spalte sofort auffällt: Neun der zehn Erlaubnisse wurden 2020 oder Anfang 2021 erteilt, als der deutsche Markt nach dem neuen Staatsvertrag neu aufgerollt wurde. LeoVegas ist der Außenseiter mit einer Ersterteilung vom 21.10.2024, also knapp zwei Jahre jung in der Momentaufnahme – ein Hinweis nicht auf Qualität, aber darauf, dass die Whitelist ein lebendes Dokument ist und nicht eine historische Liste. Für Sportwetten führt die Whitelist dort fortdauernd die LVSports Limited; dieselbe Gesellschaft steht für virtuelle Automatenspiele seit dem 27.02.2023. Zwei Erlaubnisse, zwei Regeln, ein Logo.

Keine Spalte sagt etwas darüber, ob ein Anbieter Skrill akzeptiert. Das ist eine Frage des Zahlungsprogramms, nicht der Erlaubnis, und für jedes Wettangebot einzeln aus dessen Bedingungen zu klären. Bei den drei Anbietern, deren Zahlungsprogramm eine konkrete Skrill-Mindesteinzahlung nennt, sind es 15 € bei Winamax sowie je 10 € bei AdmiralBet und Wettarena. Alle anderen Anbieter dieser Übersicht nehmen Einzahlungen an, die Angaben zu Skrill lassen sich aber nicht mit Sicherheit benennen – wer dort mit der Wallet arbeiten will, öffnet das Einzahlungsmenü, noch bevor er sich registriert.

Einordnung: Wofür eine Skrill-Wallet beim Wetten steht und wofür nicht

Eine E-Wallet ist ein Zwischenlager, und ein Zwischenlager ist weder gut noch schlecht, es kostet nur. Der Fall, in dem sich der Umweg rechnet, ist eng: Wer mehrere Anbieter parallel nutzt und sein Budget zwischen ihnen beweglich halten will, braucht kein Geld von einem Wettkonto zum anderen zu überweisen, sondern kann es auf der Wallet parken. Das gibt Tempo und Kontrolle – und es gibt dem einen Nutzen, der wirklich zählt: Niemand sieht die Bankbewegung, weil die Bank sie nicht sieht.

Der Fall, in dem es sich nicht rechnet, ist genauso leicht zu benennen. Wer bei einem einzigen Anbieter bleibt, gewinnt durch Skrill nichts außer einer zusätzlichen Verifizierung, einer Auszahlungsgebühr von 2,80 % auf das Bankkonto und einer Währungsgebühr von 4,49 %, falls die Kontowährung abweicht. Wer sein ganzes Guthaben sofort nach jedem Gewinn abzieht, zahlt die Mindestgebühr von 3,50 € so oft, dass sie den Charakter einer laufenden Abgabe annimmt.

Dazwischen liegt der Nutzer, für den Skrill am ehesten passt: jemand mit einem monatlichen Wettbudget, der zwei oder drei erlaubte Anbieter vergleicht und dabei sein Budget nicht zersplittern will. Der spart ein Stück Überweisungsaufwand und verliert dabei nichts – solange er die vier Posten kennt, die in der Sektion zu Mindesteinzahlung und Gebühren aufgeführt sind, und solange er den Limitzähler im Blick behält.

Und dann ist da der Nutzer, für den eine Wallet am wenigsten geeignet ist: Wer sein Spielen unter Kontrolle bringen will, braucht Struktur, nicht Beweglichkeit. Ein Zwischenlager, das Geld zwischen Anbietern verschiebt, macht genau die Bewegung leicht, die ein Limit schwer durchsetzbar macht. Nicht, weil Skrill die Grenze umgeht – bei erlaubten Anbietern tut sie das nicht –, sondern weil sie die Entscheidung, diesmal noch bei einem vierten Anbieter einzuzahlen, mit drei Klicks versieht. Bequemlichkeit ist bei einem Zwischenlager das Produkt, und Bequemlichkeit ist bei einer Budgetfrage nicht neutral.

Wann die Wallet weg gehört

Drei Konstellationen, in denen der direkte Weg der bessere ist. Wer ausschließlich bei einem einzigen Anbieter spielt, braucht keinen Zwischenschritt; die Karte oder die Überweisung ist schneller, billiger und ohne Fremdwährungsrisiko. Wer größere Beträge auszahlen lassen will, zahlt bei Skrill proportional und sollte die 2,80 % vorher gegen die Auszahlungsbedingungen des Anbieters rechnen – bei ODDSET etwa gehen Beträge über 15.000 € ohnehin am Wallet vorbei. Und wer sich gerade selbst gesperrt hat oder über einen Panikbutton nachdenkt, sollte als Erstes das Wallet-Konto schließen, nicht das Wettkonto: Ein gefüllter Zahlungsspeicher ist die schnellste Rückkehr, die es gibt.

Bleibt die Frage, ob eine Wallet ein Wettkonto ersetzt. Tut sie nicht, und keine seriöse Darstellung behauptet das. Sie ist ein Zahlungsinstrument, das nur dann funktioniert, wenn auf der anderen Seite ein Anbieter mit Erlaubnis steht, der sie annimmt.

Die zehn Anbieter im Einzelnen

Jeder Eintrag nennt Erlaubnis und erlaubnistragende Gesellschaft, danach die Eigenschaften, die den Anbieter in dieser Liste von den anderen unterscheiden. Wer mehr als ein Konto hält, sollte bedenken: Paralleles Spielen ist nach § 6h GlüStV verboten, und ein Anbieterwechsel bedingt die Schließung des vorherigen Kontos – nicht die Anlage eines zweiten.

Wettarena: die Zahlungsklarheit mit einem einzigen Minimum

Wettarena nennt für Skrill-Einzahlungen eine Mindesteinzahlung von 10 €. Diese Zahl steht dort aber nicht nur für Skrill: Die Übersicht führt PayPal, Kreditkarte (VISA und Mastercard), Onlineüberweisung, Cashtocode, Much Better, Paysafecard, Klarna Sofort, Neteller, paylado und Arenapay – und für alle Einzahlungsmethoden gilt dieselbe Untergrenze von 10 €. Ein Zahlungsprogramm mit zwölf Wegen und einer Zahl ist eine Wohltat für jeden, der Angebote vergleicht, weil es die Variable aus dem Vergleich nimmt, die sonst am meisten Arbeit macht.

In der Whitelist stehen die Erlaubnis für das Sportangebot und die I.B.C. Sportsbetting Limited, Ersterteilung am 09.10.2020, Bestätigung am 15.12.2022. Kein Schritt in der Liste also, sondern eine der ersten Gruppen – konsolidiert, ohne Lücke in den Daten. Die Skrill-Angabe liegt mit 10 € am unteren Rand dessen, was die hier geführten Anbieter nennen, und für ein Budget von 20 bis 30 € im Monat ist das die relevante Kennzahl: Eine Untergrenze von 10 € erlaubt eine kleine Testeinzahlung, ohne den halben Monatsrahmen festzulegen.

Was Wettarena an einem Detail verliert, gewinnt die Seite an Vergleichbarkeit. Wer Skrill nicht extra bezahlen will, zahlt hier jedenfalls nichts, weil der Anbieter keine Transaktionsgebühren erhebt. Insgesamt ist das der Anbieter für die Leserin, die zuerst die Gebührenfrage beantworten will und erst danach die Bonusfrage.

ODDSET: der teuerste Abschlag im Vergleich

ODDSET ist die Marke mit dem sichtbarsten Preisunterschied in dieser Liste. Laut Allgemeinen Geschäftsbedingungen erhebt der Anbieter bei Kunden mit Wohnsitz in Deutschland eine Gebühr von 5 % auf den Bruttogewinn einer gewonnenen Wette – den Quotenabschlag. Die Auszahlung bezieht sich also auf den Nettogewinn nach Abzug dieser 5 %.

Das ist ein Posten, den kein anderes Zahlungsdetail ausgleichen kann: Bei einer Wette mit 100 € Einsatz und Quote 2,00 steht im Wettschein 200 €, der Abschlag von 5 % auf den Bruttogewinn lässt 190 € übrig. Ein Sportwettensteuerabschlag, der an der Gewinnseite greift, während die Konkurrenz gar keinen nennt, muss bei jedem Angebotsvergleich an erster Stelle stehen.

Bei der Auszahlung verlangt ODDSET zwei Voraussetzungen: ein vollständig verifiziertes Spielerkonto und die mindestens einmalige Umsetzung aller eingezahlten Beträge. Gewinnauszahlungen von mehr als 15.000 € erfolgen in der Regel nur per Banküberweisung – das schließt den schnellen Wallet-Auszahlungsweg für große Beträge ausdrücklich aus. In der Whitelist ist die Oddset Sportwetten GmbH mit einer Ersterteilung vom 18.11.2020 geführt, die Bestätigung folgte am 15.12.2022.

Wer den Anbieter trotzdem in Erwägung zieht, tut das nicht wegen der Auszahlung, sondern wegen der Herkunft: ein staatlich geprägtes Wettangebot mit langer Geschichte. Als Rechentest bleibt der Quotenabschlag: Für jede gewonnene Wette ist die reale Auszahlung kleiner als die im Wettschein angezeigte. Für hohe Einsätze ist das der wichtigste Satz auf dieser Seite.

AdmiralBet: die Bindung an die Zahlungsmethode

AdmiralBet führt Skrill mit einer Mindesteinzahlung von 10 € und ohne Transaktionsgebühren des Anbieters. In den Allgemeinen Geschäftsbedingungen steht separat eine Untergrenze von 5 € oder 10 € je nach Zahlungsmethode – der Unterschied ist nicht geglättet, sondern für jede Methode einzeln zu prüfen.

Die eigentlich wichtige Klausel betrifft den Rückweg: Auszahlungen erfolgen nur über dieselbe Zahlungsmethode wie die Einzahlung. Wer Skrill gewählt hat, bekommt seine Gewinne auf Skrill – nicht auf das Bankkonto, nicht auf die Karte. Das hat zwei Folgen. Erstens bleibt die Entscheidung für die Wallet keine reine Einzahlungsentscheidung; sie legt auch fest, wie das Geld später zum Nutzer kommt. Zweitens fällt die Gebühr des Dienstes dann auf dem Weg vom Wallet aufs Bankkonto an, nämlich 2,80 % und mindestens 3,50 €.

Dazu kommen zwei weitere Bedingungen: Einzahlungen können erst ausgezahlt werden, nachdem sie umgesetzt wurden, und Auszahlungsanforderungen bearbeitet das Unternehmen nach eigener Angabe innerhalb von drei Arbeitstagen, vorausgesetzt die Identität ist verifiziert. In der Whitelist ist die Greentube Betting Malta Limited als Inhaberin geführt, mit Ersterteilung am 09.10.2020 und Bestätigungen am 13.12.2022 sowie am 29.07.2024.

Der Kern dieses Angebots ist die Reihenfolge: Zahlungsmethode zuerst wählen, dann einchecken, dann einsetzen – und wer das falsch macht, merkt es erst bei der Auszahlung. Dass die Bearbeitung erst nach verifizierter Identität startet, ist kein Sonderfall, sondern Standard.

Sportwetten.de: der Bonus mit dem Mindestumsatz-Klammereffekt

Sportwetten.de verbindet einen klaren Willkommensbonus mit einem klaren Ankerpreis für Einzahlungen. Der Bonus beträgt 100 % der ersten Einzahlung, höchstens 100 €, und wird nach einer Ersteinzahlung von mindestens 10 € sofort gutgeschrieben; maßgeblich ist die erste online getätigte Einzahlung – die, die gezählt wird, nicht die, die an der Kasse zuerst erscheint.

Die Bedingung, die den Wert bestimmt, ist die Umsatzanforderung. Wer den vollen Bonus von 100 € erhält, hat 100 € Bonusgeld auf dem Konto und muss es nach den Aktionsbedingungen freispielen, bevor es auszahlbar wird. Der Weg ist die Mindestquote: Jede qualifizierte Wette zählt nur, wenn ihre Quote die geforderte Untergrenze erreicht. Steht sie darunter – bei einem Außenseiter-Sieg zum Beispiel bei einer sehr niedrigen Quote –, zählt sie gar nicht, und der Umsatz stockt. Wer den Bonus wirklich nutzen will, wettet systematisch auf passende Quoten statt auf die interessanten.

Der Anbieter räumt dafür ein sauberes Einzahlungsminimum ein: 10 € genügen für die kleinste Einzahlung, und bei einer 10-€-Einzahlung würde ein Bonusgeld von 10 € entstehen – der Test ist also billig. NetX Betting Limited ist in der Whitelist mit einer Ersterteilung vom 19.11.2020 geführt, Bestätigung am 16.12.2022. Wer die Umsatzbedingungen vorher liest, bekommt ein funktionierendes Lockangebot; wer sie überfliegt, bindet 100 € des eigenen Geldes für ein Spiel, das er ohnehin gespielt hätte.

bwin: die große Marke und die Frage nach der Kleinschrift

bwin ist einer der bekanntesten Namen in der Liste. In der Whitelist führt die bwin (Deutschland) Limited die Erlaubnis für das Sportwettenangebot, Ersterteilung am 09.10.2020, Bestätigung am 23.12.2022 – also ebenfalls aus der ersten Welle nach dem neuen Staatsvertrag.

Die Marke lebt von Bekanntheit und einem breiten Wettprogramm. Für die Kostenrechnung dieser Seite zählt ein anderes Detail: Ob bwin Skrill annimmt, ist eine Frage des Zahlungsprogramms und nicht der Erlaubnis, und wer den walletbasierten Weg plant, prüft es vor der Registrierung im Einzahlungsmenü, weil die Auszahlung in der Regel an die Einzahlungsmethode gebunden ist. Genau darin liegt die Lücke zwischen großen Marken und klaren Zahlungsangaben: Ein Anbieter mit zwölf Zahlungsarten dokumentiert es selten so aufgeräumt wie ein Anbieter mit zwei.

Die Erlaubnis sitzt bei einer deutschen Gesellschaft, das ist der belastbare Teil. Wer an der Markenstärke entlang auswählt, sollte dennoch die Bonusbedingungen prüfen, weil die Bindung an den ersten Einsatz größer ist als der Gutschein selbst.

Tipico: der Anbieter mit der offenen Rechtsfrage

Tipico erscheint auf dieser Seite in zwei Rollen. In der Whitelist führt die Tipico Co. Limited mit Sitz im Portomaso Business Tower in San Ġiljan auf Malta die Sportwettenerlaubnis, Ersterteilung am 09.10.2020, Bestätigung am 09.12.2022. Daneben steht der Anbieter in einem Verfahren, das die ganze Branche betrifft: Der Bundesgerichtshof hat dem Gerichtshof der Europäischen Union am 25. Juli 2024 die Frage vorgelegt, ob die Dienstleistungsfreiheit einer Nichtigkeit von Sportwettenverträgen entgegensteht; der Kläger verlangt mehr als 3.700 € Verluste aus den Jahren 2013 bis 2018 zurück. Der Generalanwalt sieht eine Rückzahlungspflicht für grundsätzlich möglich, wenn nicht Behörden zugesichert haben, die Lizenzpflicht vorerst nicht durchzusetzen.

Diese Frage betrifft die Altzeit vor der deutschen Erlaubnis, nicht das heutige erlaubte Angebot – sie ist kein Argument gegen Tipico heute, aber sie erklärt, warum Rückzahlungsforderungen in der Berichterstattung mit genau diesem Namen verbunden sind. Wer heute bei einem erlaubten Anbieter wetten will, sollte das Verfahren als Kontext lesen und nicht als Versprechen: Eine Entscheidung des EuGH steht aus, und keine Zusage an einen einzelnen Nutzer folgt daraus.

Die Marke selbst, 2004 von Oliver Voigt, Dieter Pawlik und Mladen Pavlovic gemeinsam mit dem Rechtsanwalt Wolfgang Kuentzle gegründet, ist heute in der deutschen Sportwettenszene eine der bekannteren. Der praktische Punkt für den Leser bleibt die Prüfung der Zahlungs- und Auszahlungsbedingungen im eigenen Konto, weil diese Frage bei jedem Anbieter der Liste dieselbe ist.

Interwetten: der Abschlag mit zwei Etiketten

Interwettens Sportsbook-Regeln (Version 1.1, Stand 29.05.2024) sagen in Nr. 4.2, dass im Gewinnfall der Auszahlungsbetrag durch einen 5,3%igen Quotenabschlag reduziert wird. Die Regeln beschreiben die Wettsteuer damit anders als die Seite „Besteuerung von Sportwetten“, die von einem Einbehalt vom Gewinn spricht. Zwei Dokumente desselben Anbieters, ein und derselbe Preis.

Für die Praxis zählt der Absatz: Ein Abschlag auf den Auszahlungsbetrag im Gewinnfall ist die zweite Verlängerung dieses Vergleichs. Wer den Faktor selbst ausrechnen will: Ein Abschlag von 5,3 % macht aus 200 € Rückzahlung 189,40 €, bevor irgendetwas anderes abgezogen wird. Das ist weniger als der Quotenabschlag bei ODDSET, aber es ist ein Abschlag, den nicht jeder Anbieter nennt, und deshalb ein Vergleichspunkt.

In der Whitelist ist die Interwetten Gaming Limited mit Ersterteilung am 02.11.2020 und Bestätigung am 27.12.2022 geführt. Was Skrill betrifft, ist die Frage der Mindesteinzahlung vor der ersten Einzahlung im Einzahlungsmenü zu klären; die Auszahlung folgt den allgemeinen Regeln des Hauses und sollte vor einer großen Wette gelesen werden. Wer die Regel prüft, prüft sie kostenlos.

Sportingbet: 8 Stunden für die schnelle Rückkehr

Sportingbet hat die klarsten Auszahlungszeiten in dieser Liste. Gewinne ab einem Mindestbetrag von 10 € werden per eWallet – etwa PayPal, Skrill oder NETELLER – innerhalb von 8 Stunden ausgezahlt, per Debit- oder Kreditkarte in 2 bis 4 Werktagen und per Banküberweisung in 3 bis 5 Werktagen. Bearbeitungsgebühren erhebt der Anbieter nach eigener Angabe nicht.

Acht Stunden für eine Wallet-Auszahlung ist ein echter Vorteil, und für den Skrill-Nutzer ist es der Anbieter, bei dem der Zwischenschritt am wenigsten Zeit kostet. Die Voraussetzungen liegen trotzdem beim Nutzer: verifiziertes Konto, ein Betrag über dem Minimum von 10 € und ein freies, nicht an einen Bonus gebundenes Guthaben. Wer den Bonus parallel laufen hat, wartet nicht auf die acht Stunden, sondern auf das Ende der Umsatzbedingungen.

Die Whitelist führt die Sportingbet (Deutschland) Limited mit Ersterteilung am 09.10.2020 und Bestätigung vom 21.12.2022. Der Vorteil bleibt der Zeitfaktor: Für alle, die Gewinne zeitnah abziehen wollen, ist das die relevante Kennzahl dieser Übersicht. Wer ohnehin im Wochenrhythmus wettet, merkt den Unterschied nicht; wer sein Guthaben regelmäßig abräumt, merkt jeden Tag.

Betway: ein Kontrast namens Geschwindigkeit

Betway zeigt, wie sich die Zahlungsdetails innerhalb eines Anbieters unterscheiden. Für paysafecard nennt Betway eine Mindesteinzahlung von 5 € und eine Mindestauszahlung von 10 €; die Auszahlung auf das MyPaysafe-Konto dauert in der Regel weniger als 24 Stunden. Diese Angaben gelten für diese Methode, nicht für Skrill oder andere Wege – die Unterscheidung ist der entscheidende Punkt.

Wer an dieser Stelle die schnelle Verfügbarkeit sucht, findet bei Betway also eine konkurrenzfähige, aber methodengebundene Angabe. Die Auszahlungsgeschwindigkeit hängt von der Auszahlungsmethode ab, und nur die eWallet-Auszahlung ist durchgehend schnell; Kartenwege liegen in der Regel darüber. Die Whitelist führt die Betway Limited mit einer Ersterteilung vom 09.03.2021 – die jüngste unter den ersten neun Anbietern in der Übersicht – und Bestätigung am 23.12.2022.

Wer diese Seite überfliegt und bei jedem Anbieter „schnelle Auszahlung“ liest, hat das eigentliche Zahlungsdetail noch nicht erfasst: die Methode, mit der sie jeweils verbunden ist.

LeoVegas: der späteste Eintrag der Liste

LeoVegas ist der späteste Whitelist-Eintrag der Übersicht. Dort ist für das Sportwettenangebot die LVSports Limited als Betreiberin geführt, mit einer Erlaubnis für Sportwetten seit dem 21.10.2024 und für virtuelle Automatenspiele seit dem 27.02.2023. Zwei Erlaubnisdaten, zwei verschiedene Produkte – und der Hinweis darauf, dass zwischen Casino- und Sportwetten-Erlaubnis keine Übertragung wirkt.

Für den Leser dieser Seite heißt das zuerst: Der Marktauftritt ist kurz, die Erlaubnis für Sportwetten jung. Das ist kein Qualitätsurteil, sondern der Hinweis, dass die Bewertung der Erfahrungswerte mit diesem Anbieter an einem kürzeren Zeitraum hängt. Wer Wert auf etablierte Prozesse legt, sortiert hier anders als jemand, der vor allem ein modernes Sportwettenangebot sucht.

Die Zahlungsfrage – ob und mit welchem Minimum Skrill akzeptiert wird – klärt sich bei allen Anbietern dieser Liste vor der Einzahlung im eigenen Einzahlungsmenü, unabhängig davon, wie lang die Erlaubnis besteht. Was bei LeoVegas länger nachgeschlagen werden muss, ist die Trennung zweier Erlaubnisse: Wer auf die Sportsbook-Seite wechselt, verlässt das Regime des virtuellen Automatenspiels und umgekehrt. Diese beiden Regeln mischen sich nirgendwo, nur die Marke ist dieselbe.

Häufig gestellte Fragen

Muss ich bei Sportwetten mit Skrill einzahlen, und welche Anbieter mit deutscher Erlaubnis akzeptieren die Wallet?

Weder müssen Sie Skrill verwenden, noch setzt eine Erlaubnis Skrill voraus. Drei der hier geführten Anbieter nennen konkrete Skrill-Einzahlungen: Winamax ab 15 €, AdmiralBet ab 10 € sowie Wettarena ab 10 €. Bei allen anderen prüfen Sie die verfügbaren Methoden im Einzahlungsmenü, bevor Sie das Konto eröffnen.

Welche Mindesteinzahlung gilt bei Skrill, und fallen beim Wettanbieter Gebühren an?

Eine einheitliche Mindesteinzahlung gibt es nicht. Sie liegt bei den hier beschriebenen Anbietern zwischen 10 € und 15 € und folgt dem Zahlungsprogramm des jeweiligen Veranstalters. Winamax nennt 15 € ohne Gebühren, AdmiralBet 10 € ohne Transaktionsgebühren, Wettarena 10 €. Für jede andere Zahlungsmethode gilt teils ein anderes Minimum.

Welche Kosten entstehen bei Skrill selbst, etwa bei der Auszahlung aufs Bankkonto oder bei Währungsumrechnung?

Für die Auszahlung auf ein Bankkonto berechnet Skrill 2,80 % des Betrags, mindestens 3,50 €. Währungsumrechnungen kosten 4,49 %. Eine Servicegebühr von monatlich 5,00 € vom Guthaben fällt an, wenn mindestens sechs Monate lang kein Login oder keine Transaktion erfolgt; die Gebühr entfällt bei regelmäßiger Nutzung.

Warum gilt die Erlaubnis für Sportwetten nicht für Casino, Slots und Poker, auch wenn Skrill dort ebenfalls angeboten wird?

Die Whitelist erlaubt jeweils ein bestimmtes Produkt an einem bestimmten Domain. Ein Inhaber kann getrennte Erlaubnisse für Sportwetten und für virtuelle Automatenspiele halten, mit unterschiedlichen Erteilungsdaten. Die Erlaubnis des einen Produkts deckt das andere nicht ab, und die Zahlungsmethode ändert daran nichts.

Wie funktionieren Wetten mit Skrill, etwa auf den Super Bowl, und wie ergibt sich die Auszahlung aus Einsatz und Quote?

Die Zahlung läuft wie bei jeder anderen Methode: Der Einsatz wird vom Wallet-Konto belastet, das auf den eigenen Namen laufen muss, und der Wettschein gilt unabhängig davon. Der Rückzahlungsbetrag ergibt sich aus Einsatz mal Quote – bei 20 € Einsatz und Quote 2,50 sind das 50 €, von denen 30 € Nettogewinn sind, abzüglich des Abschlags, den der Anbieter erhebt.

Was bedeutet ein Angebot ohne OASIS oder LUGAS mit Skrill, und welche Schutzfunktionen entfallen dort?

Es bedeutet, dass der Anbieter nicht an das bundesweite Sperrsystem OASIS und nicht an die Limitdatei LUGAS angeschlossen ist. Damit entfallen die zentrale Selbstsperre und das standardmäßige Einzahlungslimit von 1.000 € pro Kalendermonat über alle Anbieter. Ein solches Angebot hat keine deutsche Erlaubnis, und der deutsche Rechtsschutz greift dort nicht.

Inhalt erstellt vom Team «Freiwette»